一 | 8 月 25 日消息，文档基金会于 8 月 21 日发布博文，再度抨击微软 Microsoft 365 办公套件，认为功能区（Ribbon）界面缺少选择，虽然技术方案成熟但并不适合所有用户，并指出功能区没有最佳，只有最合适。 据报道，Anthropic或将告知投资者，其潜在市场规模（TAM）预计将超过30万亿美元，高于SpaceX此前在招股书中预估的28.5万亿美元。潜在市场规模指的是在市场份额占100%情况下的理论最大化收益情况。报道称，为量化其潜在市场规模，Anthropic正评估AI模型能够完成的全部工作范围。据媒体此前报道，Anthropic预计2028年收入将达约1900亿至2000亿美元，IPO估值目标约为2万亿美元。文档基金会认可功能区设计非常优秀，也确实是成熟的解决方案，设计初衷是帮助低频用户或者中级用户不必依赖大量记忆，通过浏览方式来发现功能。但这种设计并不适合所有用户，对于键盘操作为主的高级用户，可能更在意操作速度和垂直屏幕空间；而依赖辅助技术的用户，以及使用小尺寸或低分辨率屏幕的用户，也可能有不同需求。文档基金会在博文中强调由于 Microsoft 365 仅提供此特定界面，且面向所有用户，因此必然需要做出权衡，而这些权衡会强加给用户。LibreOffice 采取了截然相反的做法，提供了大量的 UX 选项，例如传统的菜单和工具栏布局、选项卡式界面、选项卡式紧凑布局、分组工具栏、侧边栏和单工具栏模式。附上相关截图如下：TDF 指出，LibreOffice 的 UX 与 Microsoft Office 的主要区别之一在于，它允许用户根据自身需求权衡各种选项，从而获得最佳的使用体验。
Current article:http://www.senchuoshaozaodidia.shop/u80/pgs2.html
Published on:13:54:26